Prinsip parsimoni: Penjelasan dan Contohnya

Prinsip parsimoni, juga dikenal sebagai Occam's Razor, adalah konsep yang menyatakan bahwa ketika dihadapkan pada beberapa penjelasan atau solusi yang berbeda untuk suatu masalah, kita harus memilih penjelasan yang paling sederhana. Ini berarti kita tidak perlu membuat asumsi lebih banyak daripada yang diperlukan untuk menjelaskan sesuatu.

Dalam istilah sederhana, prinsip ini mengajarkan kita untuk tidak membuat sesuatu lebih rumit dari yang seharusnya. Jika ada dua teori atau penjelasan yang sama-sama masuk akal, yang paling sederhana (atau yang membuat asumsi paling sedikit) adalah yang terbaik.

Contoh Parsimoni:

Bayangkan Anda menemukan sebuah taman dengan bunga-bunga yang tumbuh sangat rapi dalam pola tertentu. Ada dua kemungkinan penjelasan:

1. Penjelasan 1: Seseorang merawat taman itu dengan baik, menanam dan menyusun bunga-bunga dalam pola tersebut.
2. Penjelasan 2: Sejumlah alien dari luar angkasa datang ke bumi dan menggunakan teknologi canggih untuk mengatur bunga-bunga itu.

Kedua penjelasan tersebut mungkin bisa menjelaskan mengapa bunga-bunga tumbuh rapi. Namun, menurut prinsip parsimoni, penjelasan pertama lebih masuk akal karena lebih sederhana dan tidak memerlukan asumsi tambahan (seperti keberadaan alien).

Aplikasi dalam Kehidupan Sehari-hari:

Jika seseorang batuk, Anda bisa membuat beberapa penjelasan:

• Penjelasan sederhana: Orang tersebut terkena flu biasa.
• Penjelasan yang rumit: Orang tersebut mungkin memiliki penyakit langka yang tidak terdeteksi.

Menurut prinsip parsimoni, kita akan memilih penjelasan yang paling sederhana terlebih dahulu, yaitu flu biasa, sebelum mempertimbangkan penjelasan yang lebih rumit.

Dalam konteks politik, prinsip parsimoni bisa digunakan untuk memahami keputusan atau kebijakan politik dengan memilih penjelasan yang paling sederhana dan logis, tanpa harus membuat asumsi yang berlebihan.

Contoh Prinsip Parsimoni dalam Politik:

Misalkan ada dua penjelasan mengapa seorang politisi mengubah pendirian politiknya:

1. Penjelasan sederhana: Politisi tersebut mengubah pendiriannya karena perubahan dalam kebutuhan masyarakat atau untuk mendapatkan dukungan dari pemilih yang berbeda.
2. Penjelasan rumit: Politisi tersebut mengubah pendiriannya karena ada konspirasi global di belakang layar yang melibatkan banyak aktor internasional dan kepentingan tersembunyi.

Menurut prinsip parsimoni, kita akan lebih memilih penjelasan pertama, yaitu bahwa politisi tersebut mengubah pendiriannya untuk mendapatkan dukungan yang lebih luas, karena itu adalah penjelasan yang lebih sederhana dan tidak memerlukan asumsi berlebihan.

Contoh Lain:

Pada pemilu, jika hasil pemilihan menunjukkan bahwa seorang kandidat menang telak, ada dua kemungkinan penjelasan:

1. Penjelasan sederhana: Kandidat tersebut menang karena strategi kampanye yang baik, populer di kalangan pemilih, dan memiliki dukungan yang luas.
2. Penjelasan rumit: Kandidat menang karena adanya manipulasi hasil pemilu yang rumit dan campur tangan kekuatan asing.

Dengan menggunakan prinsip parsimoni, penjelasan yang lebih sederhana (strategi kampanye yang baik dan popularitas) lebih masuk akal, kecuali ada bukti kuat yang menunjukkan manipulasi.

Prinsip ini membantu kita untuk fokus pada penjelasan yang lebih masuk akal dan menghindari kesimpulan yang rumit atau tidak berdasar tanpa bukti yang kuat.